【PHARMACEUTICAL RESEARCH】解析：录用率>60%，值得投吗？

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/5422.html

官网网址：https://www.springer.com/11095

在药学研究领域，PHARMACEUTICAL RESEARCH堪称“小而精”的典范——IF4.3稳居JCR Q2/中科院3区，2.3%超低自引率凸显学术纯粹性，投过的作者有97%愿意再次投稿，148篇年发文量严把质量关，虽审稿周期3个月但成果认可度扎实，让追求“重质不重量”的药学研究者找到精准对口的学术出口，打破“高发文量才易中”的固有认知！

 

核心数据速览

影响因子：4.3（药学领域中上游水平，长期稳定在4-4.5区间，学术口碑稳固）

分区认证：JCR Q2 / 中科院医学3区（双分区适配药学研究成果评价需求）

年文章数：148篇（药学领域“精品化”定位，每篇均经多轮严格评审）

自引率：2.3%（远低于5%警戒线，引用多来自Pharmaceutical Research、Journal of Controlled Release等权威刊，成果无水分争议）

审稿周期：平均3.0月（严谨评审流程，外审专家多为药学细分领域资深学者，意见专业详实）

国人占比：12.64%（国际视野为主，全球药学研究者认可度均衡）

出版属性：OA（专注学术成果本身，版面费可以根据作者情况进行调整）

预警情况：不在预警名单内（投稿安全系数拉满，成果无“踩雷”风险）

版面费：US$4690

出版国家/地区：德国（欧洲药学领域重要期刊，学术规范严谨）

 

核心优势解析

1. 药学研究“精品化”标杆，小体量高质控

年发文仅148篇的“小体量”定位，让编辑部能对每篇稿件进行“精雕细琢”，从药物研发机制的创新性到实验方法的严谨性，从数据结果的可靠性到讨论分析的深度，均设置严苛评审标准。拒绝“数据堆砌型”研究，优先录用“有明确科学问题、方法学创新、临床转化潜力”的药学成果，发表即代表该细分方向的扎实进展。

 

2. 超低自引+国际认可，成果经得起行业检验

2.3%的超低自引率在药学Q2期刊中极为罕见，引用数据主要来自全球药学领域顶刊及权威研究，完全规避“自引灌水”的学术争议。作为德国出版的老牌药学期刊，其在欧洲及全球药学圈认可度颇高，发表成果在国际学术交流、课题合作中更具说服力，尤其适合需要“无争议硬核成果”的研究者。

 

3. 根据学者经济水平调整APC，更专注学术本质

不同于多数同类期刊的OA出版模式，这本期刊会根据作者的经济水平来调整版面费，经济能力较低的学者有机会小几千就能发，能将更多精力投入研究本身而非经费申请。对课题组经费有限但研究质量过硬的学者来说，这种“低经济门槛+高学术回报”的组合极具吸引力，实现“以质取胜”的成果发表。

 

审稿范围

聚焦药学研究全链条，重点包括：

药物发现与设计（新型药物分子结构设计、靶点验证等）；

药物制剂与递送系统（缓控释制剂、靶向给药系统、纳米药物等）；

药代动力学与药效学（药物体内过程分析、量效关系研究等）；

药物质量控制与分析方法（新型检测技术、质量标准建立等）；

药物安全性评价（毒理学研究、不良反应机制等）。

 

近期国人最新发文

原文标题	研究方向	发表时间
Amyloid Light Chain Proteins in Cardiovascular Disease: Pathogenesis and Emerging Therapies for Cardiac Amyloidosis	心血管疾病中的淀粉样轻链蛋白: 发病机制及心肌淀粉样变性的新兴疗法	2025年11月25日

 

作者单位	研究方向	发表时间
Emerging Technologies and Integrated Interdisciplinary Strategies for Mitigating Protein Aggregation in Therapeutic Formulations	新兴技术与综合跨学科策略，用于治疗制剂中蛋白质聚集的缓解	2025年11月25日

 

注意事项

1. 审稿周期需精细化规划：3个月平均周期包含“初审8天（方向筛查）+外审8周（2-3位细分专家）+终审2周”，建议提前5个月投稿，避开12月-1月欧美假期（外审可能延迟至10周），投稿时在cover letter注明“研究时效性”（如涉及新型药物递送系统）可适当加快初审节奏。

 

2. 国际语境需深度融合：12.64%国人占比意味着评审更关注“全球研究关联性”，讨论部分需对比3-5篇近2年Pharmaceutical Research、Journal of Controlled Release等顶刊的同类研究，明确说明本研究如何补充国际空白（如“首次在欧洲人群药代数据基础上验证亚洲人群剂量适配性”），避免仅聚焦国内数据。

 

3. 方法学创新需精准落地：拒绝“简单换药物/换模型”的重复研究，不同方向创新点需差异化设计——药物制剂方向可突出“新型载体材料的体内外性能突破”，药代动力学方向可强调“检测技术的灵敏度提升（如LC-MS/MS方法的定量限优化）”，且创新点需有完整数据链支撑（如从机制验证到初步动物疗效）。