CLINICAL SCIENCE解析：IF7.7，无版面费

 

1.引言

想在临床科学领域想冲高分稳刊？CLINICAL SCIENCE（CLINSCI）必须值得重点关注！7.7分高影响因子搭配JCR Q1和中科院医学2区双重认证，2.6%的超低自引率彰显出严谨的学术态度，非OA出版模式也在一定程度上降低了发表成本压力，对于想兼顾成果质量与发表效率的人来说是优质的选择。

 

2.核心数据卡片

影响因子：7.7

自引率：2.6%

JCR分区：Q1（临床科学领域）

中科院分区：医学2区

出版国家/地区：ENGLAND

年文章数：80

审稿周期：平均4周

是否预警：不在预警名单内

国人占比：31.07%

是否OA：否

版面费：US$3500

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/37904.html

官网网址：http://www.clinsci.org/

 

3.安全性与风险核查

7.7的影响因子精准踩中临床科学领域的中高分黄金区，从近年数据看，该刊影响因子稳定在7-8分区间，无非常大起大落的波动，意味着成果发表后被引用的稳定性强，不会因为期刊影响因子骤降影响学术价值；2.6%的自引率数值在临床类期刊中堪称标杆。

年发文量：80篇的小体量是典型的精品化信号，对比同领域年发文数百篇的期刊，它能集中编辑与评审资源打磨每篇稿件，录用文章在领域内的“辨识度”更高。

 

4.收稿范围

核心研究方向：以临床转化为核心锚点，不局限于纯基础实验或孤立临床观察，更青睐“基础机制→临床验证”的完整研究链条，比如在心血管疾病研究中，若仅发现新型生物标志物不够，需配套小样本临床诊断价值数据；代谢性疾病药物靶点研究，要关联临床用药效果与安全性分析，这类能落地、有实用的研究最对期刊胃口。

 

5.声誉与口碑评估

审稿周期：据网友反馈，期刊平均审核周期在6周，该刊1周内完成格式审查，2-3周外审意见集中返回，且极少出现“审稿人失联”导致的周期延误，远快于同级别期刊2-3个月的平均周期，特别适合赶考核节点的研究者。

APC：凸显灵活性——作为非OA期刊，默认无需付费即可发表，仅在作者需要“开放获取”时收取，避免了OA期刊的强制付费门槛。

 

6.编委信息

编委团队由全球临床科学领域顶尖专家组成，以英国本土学者为核心，涵盖欧美及亚洲多国学术权威，评审视角兼具国际视野与专业深度。

 

7.差异化体现

高分与高效的极致平衡：7.7分Q1的学术定位已跻身临床科学领域中高分梯队，却搭配平均6周的超短审稿周期，同级别期刊普遍需要2-3个月，这种“学术高度+发表效率”的组合，能完美适配临床研究成果时效性强、学者赶考核节点的核心需求。

超低自引率夯实学术公信力：临床研究因细分领域集中易出现自引偏高问题，而该刊引用来源广泛，学术影响力靠跨领域认可支撑，比同类期刊更易获得高校、医院的成果认定青睐。

精品化发刊提升成果价值：年发文仅80篇的精品模式，区别于同领域部分期刊“海量收稿”的策略，每篇录用文章都会得到充分打磨，在领域内的辨识度和被引用概率更高，能帮助学者更高效地打造个人学术品牌。

 

8.网友经验分享

分享一：心血管临床转化研究投稿，4周准时收到小修意见，补充2组临床样本数据后1周录用，审稿效率超预期。

分享二：非OA期刊太香了，7.7分2区不用强制付版面费，编辑响应及时，意见专业且有建设性，修改后成果质量明显提升。

分享三：第一次投稿就中，国人占比不算特别高，但期刊对临床数据完整性要求明确，提前准备好伦理证明和样本溯源记录，投稿很顺畅。