《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》深度价值分析：IF飙升背后的机遇与陷阱

《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》是Elsevier旗下儿科领域权威综述期刊（2025年IF=3.7，JCR Q1），聚焦儿童青少年发育行为、心理健康、初级保健及公共卫生议题，以高质量临床综述为主。非OA、无版面费，审稿严谨但周期较长（4–6个月）。近五年中国学者发文占比近乎0%，偏好欧美合作或国际视角研究。

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/6756.htmlhttps://www.peipusci.com/sci/6756.html
官网网址：https://www.sciencedirect.com/journal/current-problems-in-pediatric-and-adolescent-health-care

 

1.影响因子

《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》期刊2020–2025年IF序列：2.063 → 2.557 → 1.6 → 3.0 → 3.7，该刊IF在五年内近乎翻倍（+79%），尤其2023–2025年从1.6跃升至3.7，呈现非线性爆发式增长。这一趋势需辩证看待：
①利好面：当前IF=3.7已进入儿科领域JCR Q1/Q2区间（2024年JCR中儿科Q1门槛约3.5），显著提升学术显示度；
②风险面：2022年曾异常下跌至1.6，说明引用基础不稳；若未来无法维持高引，可能回调，存在“泡沫化”隐患；
②对毕业/晋升的实际价值：若2025年内见刊，可按IF=3.7申报，在多数高校/医院儿科、儿保、全科方向具备较强竞争力。
 

 

2.年发文量

《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》年发文量低且波动：29–46篇/年，属小众精品型期刊，中国学者发文占比：近五年几乎为0%

这表明：
①期刊由美国Elsevier出版，编辑团队和审稿人高度集中于北美儿科体系；
②内容偏好美国本土儿童健康政策、临床实践指南解读、发育行为问题干预；
③对非英语母语国家、尤其无国际合作背景的中国作者，接受意愿极低。
现实挑战：即使研究主题匹配，也可能因“缺乏美国临床语境”或“数据来源非西方”被拒。

 

3.收稿范围

偏好：儿科与神经科学的交叉领域，
核心领域‌（基于提供数据）：
①癫痫与神经系统疾病的基础研究
②临床观察（需突出儿科人群特异性）
③干预研究（强调可转化性）
④病例报道（需满足临床启示创新性）
⑤ 全球卫生视角的儿科健康研究
‌
可投稿类型分析‌：
原创研究（要求数据质量与儿科相关性）
综述（需系统整合最新进展）
病例报告（需突破常规诊疗路径）
全球卫生研究（需体现跨文化比较价值）

 

4.差异化价值

维度	优势	劣势
IF与分区	当前IF=3.7，儿科Q1/Q2，含金量高	增长过快，可持续性存疑
审稿质量	编辑专业，反馈细致，重视临床转化	审稿周期长（通常4–6个月）
国际开放度	接受全球投稿，但偏好欧美视角	对中国研究者极不友好
成本	非OA，无版面费	语言要求高，需接近母语水平

《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》的真正优势不是“欢迎中国稿源”，而是“在儿科综述类期刊中提供了一个高IF、无APC的稀缺通道”——但前提是你必须用西方话语体系讲儿科健康问题。

 

5.投稿建议

①优先尝试人群​
1)三甲儿科医院临床团队或高校儿科专业硕博：研究方向为 “儿科常见病诊疗规范、青少年健康管理”，能提供 “大样本临床数据” 或 “国际合作数据”，且时间充裕（预留 8-10 个月投稿周期）；​
2) 有循证研究基础的团队：擅长 “系统综述 /meta 分析” 或 “临床指南解读”，能满足期刊对 “文献覆盖率、证据等级评估” 的高要求，适配度远超原创论著；​
3)关注全球儿童健康的研究者：研究涉及 “中国与其他国家儿童健康对比”“发展中国家儿童健康干预”，能契合期刊 “全球卫生视角” 偏好，突破国人占比门槛的概率更高。​

 

②谨慎选择人群​
1)基层儿科医院或小样本研究团队：仅能提供 “单中心 50 例以下临床数据”，且无国际合作资源，录用概率极低，建议转向同分区 “小样本友好” 期刊；​
2) 时间极度紧张（6 个月内需见刊）：无法承担 “拒稿修改” 的时间成本，优先选择 “国人占比高、审稿快” 的期刊（如《BMC Pediatrics》，国人占比 15%，审稿周期 3-4 个月）；​
3)研究方向为儿科纯基础机制（无临床转化价值）：如 “儿童癫痫相关基因的分子机制”，不符合期刊 “临床导向” 偏好，建议转向儿科基础领域期刊（如《Pediatric Research》）。​

 

③替代推荐（同分区 “高适配 + 国人友好” 期刊）​
1)《BMC Pediatrics》（IF 2.5，国人占比 15%，接受小样本临床研究，审稿周期 3-4 个月）；​
2) 《Journal of Pediatric Health Care》（IF 2.8，国人占比 8%，聚焦儿科护理与临床实践，适配国内基层儿科团队）。

 

6.总结

《Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care》是一本高潜力但高门槛的儿科综述期刊。它的IF飙升带来了短期红利，但其文化语境、学术范式和读者定位高度西方化。

对中国学者而言，它不是“稳妥之选”，而是“精准匹配下的高价值机会”。
若你的研究能无缝嵌入其“当代儿科健康挑战”的叙事框架，值得一搏；否则，不如选择更开放、更友好的同分区替代期刊。