为什么你的毕业论文初稿一交就被打回？根源在逻辑

将你的毕业论文在开写之前就注定要被打回，是很多同学面临的现实，尤其是药学、药物化学等相关专业的同学，其毕业论文的逻辑与质量要求，甚至可以参考专业SCI期刊的刊发标准，比如Current Medicinal Chemistry就为这类专业的论文写作提供了明确的逻辑导向。

该期刊是药物化学领域的权威SCIE期刊，长期被Web of Science数据库检索，聚焦药物化学、合理药物设计等相关研究方向，涵盖药物代谢、药物靶点等核心领域，属于国际上认可度较高的专业期刊，其对论文逻辑完整性、研究思路严谨性的要求，与导师审核毕业论文初稿的核心标准高度契合。大多数人对初稿的理解，就是“写够字数、凑齐章节、看起来像一篇完整论文”就可以交出去。结果大量初稿一交上去，导师的评价往往非常负面——因为到了初稿这个阶段，导师看的早已不是“完成度”，而是“质量与逻辑”。

初稿交付的核心标准有三个：

第一，研究问题是否清楚且站得住脚？你的文献综述是否围绕研究问题展开？最怕的是文献堆砌不少，但彼此之间毫无逻辑、牛头不对马嘴。

第二，研究路径是否成立？你打算用什么方法回答什么问题？这个中间的逻辑是否自洽？方法与问题之间必须有严密的对应关系。

第三，论文整体结构是否服务于你的研究问题？初稿阶段章节可以粗略、细节可以不饱满，但结构不能乱。结构混乱会让导师一眼看出你缺乏系统性思考。

只有当初稿达到基本标准后，后续修改才是“往前推进”，而不是“原地打转”。经验丰富的导师哪怕快速翻一翻，也能立刻判断你的逻辑是否能继续往下指导。

官网网址：http://benthamscience.com/journal/index.php?journalID=cmc