Neurological Sciences：IF=2.7，录用比例75%！内容基本没要求，还不要版面费~

很多学者在这发表了第一篇SCI，是一本“入门期刊”。Neurological Sciences位于中科院4区，IF维持在2.7分，要求宽松。年发文量高达500+，收稿量大。

收稿范围广泛，覆盖基础神经学和临床神经学。快的话2个月录用，录取率高达75%，几乎无拒稿。

期刊简介

Neurological Sciences是一本专注于神经科学领域学术交流的学术期刊。主旨在于提供一个平台，以便在神经科学的实验和临床研究中交流结果和观点。进一步拓宽了其学术交流的深度和广度。

ISSN：1590-1874

创刊时间：1979

出版周期：Bimonthly

出版商：Springer International Publishing

期刊官网：https://link.springer.com/journal/10072

投稿链接：https://link.springer.com/journal/10072/submission-guidelines

期刊指标分析

1.分区

在中科院分区中，期刊在大类-医学中位于4区，在小类-临床神经病学和神经科学中均位于4区。相对来说，要求会宽松一些，投稿难度小。

在JCI数据看，2023年排名从126下降为132，位于Q2区，在领域里算是中等水平，可以试试水。

2.影响因子

从影响因子看，2015年到2021年升为3.8，随后下降，2023年为2.7分。

 

3.自引率和引用次数

期刊自引率近几年出现下降，2023年为3.7%，自引率低，数据可信。

在引用数据中，FRONT NEUROL引用次数为369次，随后是NEUTOL SCI和J CLIN MED分别为318和239次，被领域认可。

4.年发文量以及国人发文占比

从年发文量看，2020年上升到最高点，超过600篇。随后稍有下降，2023年为512篇。接受大量稿件，很活跃。

根据WOS数据，2023年国人文章占比为21%，占到了五分之一，对国人认可度不赖。

在国家发文中，意大利发文880篇为位居第一，中国为480篇，随后是美国为189篇。国内研究者贡献不小。

米兰大学发文为98篇位居第一，随后是卡洛·贝斯塔神经学研究所和罗马大学，中国机构较靠后。

 

收稿范围和类型

Neurological Sciences期刊的收稿范围广泛，既包括基础神经科学的研究，也包括临床神经科学的实践。此外，期刊还特别设有“神经病学史”、“健康护理”和“神经科学漫谈”等栏目，后者是一个讨论与神经科学相关的文化话题的论坛。

期刊鼓励学者们提交涉及神经科学研究的原创文章和简短通讯。

审稿周期

分析了Neurological Sciences近期出版的三篇文章。

第一篇：提交8月26日，接受10月27日；

第二篇：提交8月7日，接受10月20日；

第三篇：提交9月22日，接受10月27日；

平均来看，提交到接受需要2-3个月。根据网友分享的经验，录取率大约为75%，录取较为容易。

投稿经验

网友1：正式见刊算是第一篇sci，感觉还是很顺利的，审稿人的意见很中肯，确实提高了我的稿件质量，投稿体验还不错，如果卡住长时间不动可以发邮件催一下。

网友2：杂志对格式没让修改很多，没有提出很棘手的意见很好修改，修回后2周左右的时间，返回了原来两位专家的意见，同意录用。后面proof就很快。编辑人很好。

网友3：投稿过程编辑认真，一点小问题都打回来。审稿5周，干净利落拒稿，但给发回来了很多的审稿意见，个人感觉审稿意见一般。

版面费

Neurological Sciences期刊是一本混合OA，非开源不需要版面费。对于选择开放获取出版的作者要求支付文章处理费$3890，相当于人民币2.7万元。

期刊总结

Neurological Sciences从基础研究到临床实践都有覆盖，还有专门的栏目讨论神经科学的历史和文化。审稿速度快，大概两三个月就能搞定，而且接受率挺高，差不多75%。0版面费，性价比挺高的，推荐投稿。

04审稿周期和版面费

根据官网数据，从提交到第一个决定需要2天，审稿为26天，提交到接受为为91天，也就是3个月左右，速度很快。期刊是一本完全开源期刊，出版费用为5620美元，换算成人民币大约为4万元。

05学者评价

01：CRPS定位挺高，Joule Chem Matter的成功证明了Cell Press的能力，看好CRPS。目前有不少大佬（崔屹/鲍哲南，锁志刚，俞书宏，谢在库等）在上面发文，将来发展应该会不错。

02：因CRPS有子刊名号加持，其口碑还不错。当前，大部分研友在宣传自己工作时，都将其与nc/sa/jacs/angew/prl并列或随后。CPRS的基因好于advanced science，但逊色于nc/sa。

03：CRPS处于发展初期，其文章质量方差比较大。部分文章来源于joule、chem等期刊拒稿后的转投，这些文章的质量差不多是nc/am/angew的水平。这里，曾有研友提及joule三正一负转到crps发表的案例。另外一部分文章来源于直接投稿，文章质量也还不错，基本上不会低于small。取其中位，当前CRPS文章水平大致与acs nano、afm相当。

04：cell推出对标nc和sa的期刊，上面文章质量非常不错，希望CRPS越办越好，今年可以过10。

06期刊总结

Cell Reports Physical Science作为Cell系列的新成员，定位在高端局。收稿范围广泛，从材料科学到纳米科学，再到能源科学，全包圆。审稿周期快，但投稿门槛不低。版面费有点“肉疼”，考虑到它背后的Cell招牌，这笔钱花得值，可以搏一搏。

07、Science China-Materials

影响因子：6.8

中科院分区：2区

自引率：5.9%

年发文量：373

收稿范围：材料科学领域。

推荐理由：国产刊，速度很快，编辑对语言、图片格式要求比较多！后续希望该刊慢慢沉淀，质量和认可度能够再次提升！

08、Chemical Engineering Journal

影响因子：13.3

中科院分区：1区

自引率：9%

年发文量：7362

收稿范围：化学工程领域。

推荐理由：虽然是化工刊，但也收了大量的材料文章，也被学者调侃为“顶刊中的水刊”。虽然争议颇多，但是影响因子高、分区高，国人投稿也非常高涨，投中一篇对职业发展百利无一害。