在肺癌研究这个热度持续攀升的细分赛道里,想找一本既认可度高、审稿又快、还不怎么花钱的期刊,确实要花点心思去淘。LUNG CANCER影响因子最新为4.4分,在JCR呼吸系统分类中位列Q1区,肿瘤学分类中位列Q2区。这本由Elsevier Ireland出版的荷兰期刊(1985年创刊),四十年来一直是肺癌领域的核心期刊之一。下面从影响因子、分区、收稿偏好、审稿速度、发文体量到版面费,逐一展开聊聊。

期刊简介
LUNG CANCER(缩写LUNG CANCER)1985年在荷兰创刊,由Elsevier Ireland出版。它是一本国际性刊物,涵盖肺和胸部恶性肿瘤的临床、转化和基础科学。期刊内容覆盖肺癌的预防、流行病学和病因学、基础生物学、病理学、临床评估、手术、化疗、放疗、联合治疗模式、其他治疗模式以及结局。研究类文章占比91.28%,非强制开放获取,是一本典型的临床与基础研究并重的专业期刊。
影响因子
该期刊最新影响因子为4.4分。在肿瘤学这个高分期刊林立的大领域里,4.4分也许算不上亮眼,但在呼吸系统这个细分小类中,它已经进入了JCR Q1区(排名靠前),在肿瘤学中则处于Q2区。从趋势上看,近年全球肺癌研究热度持续,临床与基础研究成果输出稳定,预计影响因子将小幅稳步上升,不会出现大起大落。个人看来,4.4分属于相当实用的分数段:既能满足多数单位的博士毕业要求,又不像顶刊那样遥不可及。自引率仅为2.3%,远低于安全线,影响因子的含金量很足。
期刊分区
中科院分区方面,该期刊的定位稳定:2026年新锐分区、2025年升级版和2023年旧版中,大类医学均为2区,小类“肿瘤学”为3区,“呼吸系统”为2区。JCR分区则是呼吸系统Q1、肿瘤学Q2。这种“中科院2区、JCR Q1/Q2”的组合,意味着它在国内高校和医院的科研考核中认可度很高,无论是毕业还是评职称都能拿得出手。除非领域内出现大量高分新刊,否则地位稳固。而且该期刊从未进入过任何预警名单,安全性完全不用担心。
收稿范围和类型
该期刊的收稿范围覆盖肺癌相关的基础研究、临床研究、转化医学研究、流行病学调查、治疗方案优化等方向。文章类型包括原创研究文章、早期报告、综述、社论和通信。值得留意的是,期刊更偏向接收有明确临床意义或转化潜力的研究,比如新的治疗靶点、诊断技术、预后标志物,以及临床疗效对比研究等,纯基础理论研究接收概率较低。相较于只收临床研究或只收基础研究的期刊,它这种“临床+转化”的定位,给做转化医学的人提供了很好的出口。如果你手里有免疫治疗、靶向耐药或新型生物标志物的数据,大概率跟这个期刊的口味很合。
审稿周期
该期刊的审稿速度在SCI期刊中属于相当给力的一档。具体流程如下:编辑部快速初筛约6天,初审速度极快,避免漫长等待;送审到返回审稿意见约51天(约7.3周),这是最耗时的核心环节,通常包含1-2轮审稿;作者返回修改稿的时间由自己控制,建议在14-21天内高质量返回;最终接受总计约92天(约13周);录用后到在线见刊约3天,接受后迅速在线出版获得DOI。从已投稿作者反馈来看,顺利的话2-3个月就能完成从投稿到接收的全部流程。在肿瘤学领域的SCI期刊里,3个月左右的全流程周期属于第一梯队。对于那些着急毕业或需要成果申请基金的研究者来说,这个节奏非常有吸引力。
年发文及占比
该期刊最新年发文量为218篇,属于中等发文量。既不会因为发文太少导致投稿命中率极低,也不会因为发文太多而让人担心质量稀释。国人发文占比为23.79%,近三年国人发稿量52篇,在所有投稿国家中排名靠前。预估录取率被标注为“较难”,但考虑到它23.79%的国人占比和中科院2区的定位,竞争虽然存在但并非不可逾越。对于国内肺癌研究者来说,这个占比意味着编辑和审稿人对中国稿件并不陌生,只要研究的临床价值或转化潜力足够突出,就有很大机会被接收。
版面费
关于版面费,该期刊默认不是开放获取期刊(是否OA:否)。这意味着如果你选择传统订阅模式发表,不需要支付任何版面费,免费发表。3320美元(约合人民币2.4万元)是开放获取选项的费用——如果作者希望文章以开放获取形式发表、让全球读者免费下载,才需要支付这笔钱。传统模式完全免费。在OA期刊遍地开花、版面费动辄三五千美元的当下,作为非OA期刊不需要承担高额发表成本,这一点对经费有限的研究者来说极其友好。个人觉得,除非你特别需要开放获取带来的传播优势,否则选择传统免费模式完全足够。LUNG CANCER版面费的真实情况是:免费(传统模式),OA需另付3320美元。
结尾总结
整本期刊的画像很清晰:Elsevier旗下老牌刊、中科院2区、JCR呼吸系统Q1/肿瘤学Q2、影响因子4.4分且稳健增长、自引率仅2.3%非常干净、年发文218篇适中、国人占比23.79%排名靠前、审稿极快(初审6天、总周期约3个月)、传统模式免费发表。关于LUNG CANCER版面费,选择传统模式的话不需要支付任何费用。它的优点在于:肺癌领域权威老刊、分区实用认可度高、审稿极快、不花钱就能发。短板在于:偏向临床和转化研究,纯基础研究不太对口;预估录取率“较难”,投稿前需要认真打磨稿件。如果你手头有一项肺癌相关的临床或转化研究,具有明确的临床意义或转化潜力,希望投一本认可度高、审稿快、发表成本低的老牌期刊,那它确实值得重点考虑。在这个“唯分数论”的时代,4.4分虽然不算惊艳,但稳健、高效、免费三者兼得,本身就是一种稀缺的价值。
相关文章推荐
相关期刊资讯