Cancers：水刊顶流《Cancers》！年发文量骤降1000+篇，2.6天online，实力不减当年~

《Cancers》这本肿瘤学期刊可以说是"争议与实力并存"的典型代表。虽然曾在2024年被中科院列入预警名单，引发不少作者担忧，但如今已顺利"摘帽"，继续活跃在肿瘤学发表阵地。该期刊由MDPI出版，自2009年创刊以来就以其"接纳阴性结果"的独特定位引发关注——有人认为这是学术包容性的进步，也有人质疑这会降低期刊门槛。

目前期刊影响因子维持在4.4，JCR Q2分区，年发文量超4000篇。支持者称赞其审稿效率和对非常规研究的包容，批评者则担忧其庞大的发文量可能影响质量把控。这种争议性恰恰反映了当前学术界对MDPI期刊模式的两种对立态度：是开放创新的典范，还是过度商业化的产物？无论如何，该刊确实为肿瘤学研究提供了独特的发表空间，尤其适合那些结果不理想但实验设计严谨的研究。

01核心数据速览

02过来人经验谈

审稿速度确实快，但要求一点不低！我投的肿瘤机制研究，两个审稿人都提了深入意见，虽然时间紧但修改后质量明显提升。

特别适合有时效性要求的研究，从投稿到接受两个月搞定，就是版面费小贵。

阴性结果也能发是最大亮点，不过实验设计必须严谨，数据要完整可重复。

选择这本期刊需要权衡利弊——它审稿快、不排斥阴性结果，但争议性也如影随形。建议投稿前先了解本单位对MDPI期刊的最新评价政策。