Holistic Nursing Practice：影响因子1.3、自引率0%，这本整体护理期刊如何在身心整合的护理理念中守护全人健康？

在护理学的众多分支中，整体护理占据着一个理念独特而实践深远的位置。它不将患者视为需要被操作的躯体或一组需要被监测的生理参数，而是将其视为身体、心理、精神和社会关系相互交织、不可分割的完整存在。整体护理的哲学根基可追溯至护理学先驱弗洛伦斯·南丁格尔的环境理论和玛莎·罗杰斯的统一人类科学理论——前者强调环境对健康的多维度影响，后者提出人类是一个不可简化的能量场整体。从慢性疼痛患者的正念减压训练与芳香疗法辅助镇痛，到肿瘤患者身心疲乏的综合干预与生命意义重建，从临终患者灵性痛苦的尊严疗法与生命回顾，到老年痴呆患者以人为中心的非药物行为干预，从医护人员职业倦怠的自我关怀与复原力培养，到基于文化和信仰的个体化护理方案的制定与评估——整体护理跨越了传统护理操作和任务清单，将护理的边界延伸到患者作为一个完整的人在疾病和健康中的全部生命体验。《Holistic Nursing Practice》正是这一方向全球最主要的学术平台。对于检索Holistic Nursing Practice影响因子的研究者，1.3分与JCR Q2区的组合在护理学期刊中属于中上水平，而这本期刊对整体护理创新、相关医疗政策和伦理法律问题的全面覆盖，自引率为零的极致干净记录，以及传统订阅模式零版面费的友好政策，是理解其学术价值与行业贡献的三个关键维度。

期刊概况：当护理超越操作，一本守护全人健康的整体护理学术平台

这本期刊的定位在护理学领域中独树一帜——它不聚焦于某一器官系统的病理生理或某一临床场景的操作规范，而是专注于整体护理理念在临床实践、学术研究和政策倡导中的全方位应用。其收稿范围涵盖整体护理实践的创新、与整体护理实践和医疗保健和政策相关的研究，以及与整体护理实践相关的价值观和道德法律问题。这种从床旁创新到政策变革、从技术整合到价值反思的三维覆盖，使该刊成为整体护理领域最完整的学术平台。

该刊的核心贡献在于为整体护理——这一强调身心精神整合的护理哲学——提供了被SCI收录的学术发表阵地，持续推动护理从碎片化任务执行走向对患者完整生命体验的深度关怀。在循证医学日益主导临床实践的当代医疗环境中，整体护理所倡导的“全人照护”理念常常因其难以被标准化和量化而面临学术合法性挑战。该刊的存在，正是对这一挑战的回应——它通过发表经过严格同行评议的定量、定性和混合方法研究，为整体护理干预的有效性、安全性和成本效果提供循证证据，使整体护理从一种人文理念走向一门可被测量、可被验证、可被推广的循证学科。

从社会角度看，该刊发表的每一项研究都在为数以亿计在疾病中寻求身心安宁的患者提供更完整、更人性化的护理服务。在老龄化社会加速到来的背景下，慢性病共病患者——同时患有糖尿病、高血压、冠心病和抑郁症的老年人——需要的不仅仅是各专科处方的叠加，更需要一个能够整合身体治疗、心理支持和精神关怀的整体护理方案。在肿瘤患者生存期延长的背景下，癌症幸存者面临的长期疲乏、焦虑、认知障碍和社交功能下降，需要超越肿瘤切除和化疗放疗的整体康复护理。在医护人员职业倦怠日益严峻的背景下，基于正念的自我关怀和复原力培养正在成为维护护理队伍心理健康的重要手段。该刊发表的关于正念减压在慢性疼痛患者中应用效果的随机对照试验、关于灵性照护在临终患者生活质量改善中的系统评价、关于芳香疗法与常规镇痛联合应用的荟萃分析——每一项研究都在为这些真实世界中的人群提供超越药物和手术的整合护理方案。

版面费：传统订阅免费，OA费用适中，为护理研究者提供灵活选择

选择传统订阅模式发表无需支付任何版面费，选择OA出版需支付最低约2550美元，约合人民币1.8万元。零费用的传统订阅选项对经费有限的护理研究者——尤其是临床一线护士和护理研究生——极为友好。对于绝大多数投稿者，传统订阅零费用模式已足够满足发表需求。

影响因子：1.3到1.6的温和波动，整体护理专刊的稳定引用基本盘与学科特征

近三年，该期刊的影响因子分别为1.6、1.3、1.3，在经历小幅回调后稳定在1.3分。1.3分在护理学SCI期刊中属于中上水平——护理学领域期刊影响因子普遍集中在1-2分区间，整个学科的影响因子天花板远低于临床医学。影响因子从1.6到1.3的回调属于小体量护理专刊的正常波动——在年发文量仅四五十篇的体量下，少数高被引论文引用高峰期的结束即可导致影响因子的年际变化。1.3分在整体护理和补充替代医学护理这一细小学科分支中已是全球主要水平。影响因子的稳定也说明该刊拥有固定且忠实的引用基本盘——整体护理领域的国际研究者群体虽然规模不大但学术忠诚度极高，持续依赖该刊来发表和获取学科最新进展。对投稿者来说，1.3分在护理学方向的绩效核算中可用，而JCR Q2区的标签在护理学领域是明确的加分项。

期刊分区：JCR Q2与中科院4区，整体护理专刊的结构性错位与评价策略

在JCR分区中该期刊位列Q2区，中科院将其归入大类及小类医学4区，非Top期刊。JCR Q2与中科院4区之间存在两档悬殊落差，这是护理学期刊在评价体系中被系统性低估的缩影。护理学整个学科的影响因子天花板远低于临床医学，导致大量在护理学界享有盛誉的期刊在中科院分区中被压入3-4区。JCR Q2的标签说明在护理学学科内部的全球排序中，该刊稳居前50%。对国内投稿者来说，投稿前需确认所在机构参考哪个分区体系——如果机构参考JCR分区，Q2是明确的加分项；如果参考中科院分区，4区则需要根据单位的具体核算规则来评估。

收稿范围：从临床创新到伦理法律，从政策研究到价值观探索，整体护理的三维学术版图

该期刊的收稿范围涵盖整体护理实践的创新、相关医疗保健和政策研究、以及整体护理相关的价值观和道德法律问题三大方向，构成了从床旁实践到系统变革、从技术创新到价值反思的完整整体护理学术版图。这种三维覆盖使该刊成为连接临床护士、护理管理者、政策研究者和护理伦理学家的重要学术纽带。

自引率：0%，极致干净的学术记录与学术共同体的纯净生态

自引率0%，意味着在统计窗口内该刊没有任何自引行为。0%的自引率一方面保证了期刊的学术诚信无可挑剔，另一方面也反映了整体护理领域论文发表高度分散的特征——整体护理研究覆盖从疼痛管理到灵性照护、从正念减压到政策倡导的极为广泛的议题，论文之间的主题关联度有限，缺乏内部互引的自然驱动力。对关注学术诚信的投稿者来说，0%的自引率是一个极具吸引力的信号。

年发文量：47到53篇，精简体量中的稳定产出与严格的学术筛选

近三年发文量分别为47篇、47篇、53篇，体量在45-55篇之间且高度稳定。每年四五十篇的精简体量意味着每篇被接收的稿件都经过了严格的筛选和同行评议。未提供国人发文量数据，但国内整体护理和中医护理理念的国际化表达——如中医情志护理、太极拳和八段锦在慢性病护理中的应用、基于中医体质学说的个体化健康指导——在该刊上具有天然的学术契合度，发表潜力值得关注。

结语

《Holistic Nursing Practice》是一本在整体护理领域具有独特学术定位的SCI期刊。它以1.3分的稳定影响因子、JCR Q2与中科院4区的分区错位、0%的极致自引率、每年四五十篇的精简体量，以及传统订阅模式零Holistic Nursing Practice版面费，为全球整体护理研究者提供了一个学术记录干净、发表成本可控、护理理念独特的国际学术平台。从学科角度看，该刊的核心贡献在于为整体护理——这一强调身心精神整合的护理哲学——提供了被SCI收录的专属学术阵地，持续推动整体护理从人文理念走向循证学科。从社会角度看，该刊推动的关于正念减压、灵性照护、芳香疗法和医护人员自我关怀的研究，每一项都在为慢性病患者、临终患者和高压职业人群提供超越药物和手术的整合护理方案，在老龄化加速和慢性病高发的时代背景下具有日益重要的公共卫生意义。对于手头有整体护理或补充替代医学护理方向研究论文的研究者，该刊是一个学科高度匹配、发表成本可控的优质选项。