JOURNAL OF MEDICINAL CHEMISTRY AI内容检测工具使用 免疫学论文投稿避坑指南

随着AI等大型语言模型的涌现，基于AI的内容生成在各领域激增，由此带来了版权、法律和伦理等方面的诸多新问题，影响因子6.8的药物化学领域顶级学术期刊JOURNAL OF MEDICINAL CHEMISTRY近期针对AI生成内容出台的专项审核规范，正是学界对这一变革的典型回应，为应对AI在学术论文写作中的广泛使用，市场上已推出多款用于检测AI生成内容的工具，如Tenet、知网、维普、万方、MasterAI、大牙等。此外，像知乎这类媒体平台也已在系统中加入AI生成内容的检测功能——一旦发布内容被标记为AI生成，发布权限将被撤销。

在学术领域，AI内容生成引发了广泛关注。许多人担忧：如果AI可以高效地生成文本内容，人们是否还需要独立思考？大量学术作品是否由AI代写？一篇被鉴定为AI生成的论文，还可以发表吗？因此，研究者必须把握好AI工具的伦理界限。无论像GPT等AI工具多么高效，它们都只是一种辅助工具，可以提高工作效率，但绝不应替代研究者的思想，更不能侵占研究者的主体性地位。

一定不要将Chegg、PPT等AI工具生成的内容直接应用于论文。即便“AI大师写作”等工具可以直接生成毕业论文、期刊论文或文献综述等内容，也不应直接照搬。在创意结构、数据或材料分析、文本层面，这些工具都能为研究者提供立体而多维的帮助。这种帮助的关键在于：建议将AI生成的文本视为“超级参考文献”，如同参考其他作者文献一样，在阅读理解与吸收后提炼精华，并将其融入自己的研究。

在引用前，应深入理解并重新加工这些内容；对于AI工具提供的参考文献或引文部分，研究者一定要溯源原文本，并通读原文本内容，在把握其整体语境与深层含义后，再决定是否使用。

不可否认的是，像GPT等AI工具正在重塑学术领域的新生态。随着AI的快速进化，人们需要逐渐适应并采纳这种新的学习方式——从传统的“规划式学习”转向“进化式学习”。这不仅意味着研究者要掌握新工具和新技能，更关键的是要转变自己的学术思维模式，适应AI时代的学术新生态。

每一个有深远影响的新工具都会带来挑战与变革；但工具的进步是不可避免的，并且其速度正不断加快。除了推动创新之外，它也必然伴随着对传统的冲击与重构。

为了整个学术界的严谨性，JOURNAL OF MEDICINAL CHEMISTRY针对AI生成内容的审核严格，坚守学术主体性、秉持严谨治学态度，而不是一味的通过AI生成的文章，不然整学术界就没有人在思考只是一味的通过工具通过论文！

官网网址：https://www.editorialmanager.com/shock/default.aspx