1. 引言
今天给宝子们介绍一本医学-心脏病学和心血管科学领域的优质期刊——CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY。这本期刊目前影响因子稳定在5分以上,是外科学与微创手术方向的高质量SCI期刊之一,非常适合有职称晋升、博后申请、基金申报需求的临床医生和科研人员投稿。
作为一本聚焦心脏病学和心血管科学的核心期刊,CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY长期被PubMed、Scopus、Web of Science等权威数据库收录,学术影响力强,在国内外评审中认可度高。
2. 期刊简介
CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY(CJC)是一本国际性、同行评审的学术期刊,致力于传播心脏病学和心血管科学领域的最新研究成果与知识进展。作为加拿大心血管学会(Canadian Cardiovascular Society, CCS)的官方期刊,CJC 是加拿大心血管医学领域最受认可的同行评审出版物之一。
ISSN: 0828-282X
JCI期刊引文指标:1.34
h-index:77
CiteScore:8.30
是否预警:不在预警名单中
出版商:Elsevier Inc.
官方网站:http://www.onlinecjc.ca/
3.索引/摘要
4.收稿范围和类型
主要发表内容包括:
原创研究论文:具有创新性和科学严谨性的临床研究与基础科学研究,涵盖心血管疾病的预防、诊断、治疗和预后。
实践指南:由加拿大心血管学会(CCS)发布的权威临床实践指南,指导心血管疾病的规范化管理。
综述文章:对当前热点领域进行全面、深入的总结与评述,帮助读者快速掌握学科进展。
社论与评论:针对重要研究或临床问题的专家观点和深度分析。
病例报告:具有教学价值或揭示罕见、复杂心血管疾病的典型或特殊病例。
新闻与专题报道:介绍心血管领域的重要会议、政策更新、技术进展和社会影响。
CJC 与其开放获取姊妹刊CJC Open以及专注于儿童和先天性心脏病的CJC Pediatric and Congenital Heart Disease共同构成一个多层次、全方位的学术出版体系,满足不同读者群体的需求。
作为心血管领域的核心期刊,CJC 致力于推动科学发现向临床实践的转化,提升心血管健康水平,并在全球范围内促进高质量心血管研究的交流与合作。
5. 期刊指标分析
(1)分区
CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY期刊属于医学大类-心脏和心血管系统小类,在发表高质量、高影响力的研究方面处于领先地位。中科院分区为2区,JCR分区为Q1,在国内国际均享有高认可度。
(2)影响因子
CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY期刊2024-2025最新影响因子5.3,近几年保持稳定。
(3)自引率和引用关系图
期刊自引率目前为11.3%,绝对安全,无预警风险。
引用该期刊的前20种期刊(被引用次数)
该期刊引用次数排名前20的期刊
6.年发文及占比
期刊发文量为220篇,发文数多,有利于文章顺利接受发表。
近三年国人投稿量的排名和发文单位中,加拿大第一,美国第二,意大利第三,中国排名第4,国人发刊比例较高,说明该期刊国际影响力高,且国人投稿较多。
7.审稿周期和录取率
根据官方数据,期刊初审时间6天,审稿时间29天,接收时间69天,发表时间142天。
此外,我们随机选取了3篇文章,发现期刊平均接收时间约为6个月。
文章1:2025-3-9投稿,2025-4-14接收。
文章2:2025-5-20投稿,2025-6-5接收。
文章3:2025-2-13投稿,2025-4-29接收。
8. 编委会信息
主编:Stanley Nattel,加拿大心脏病学杂志主编、蒙特利尔心脏研究教授。研究方向:心脏离子通道、心房纤颤及新药靶点研究。
编缉:王志国,系加拿大蒙特利尔心脏病研究所药学系教授,现任哈尔滨医科大学药学院心血管药物研究所所长。研究方向:心血管药物。
9. 版面费
期刊发表版面费3,710美元,折合人民币26,582.52元。
10.网友经验分享
网友1:CJC作为加拿大心血管协会的官方刊物,个人感觉还是很值得投的~~第一版投出后刚好1个月返回意见,major revision。两位审稿人,都提了不少意见,各个方面都有,包括伦理、统计、定义、方法等,都是切中要害的好问题,不是故意刁难那种。编辑部给了3个月的修改时间,花了不少功夫,还剩两周的时候修回。修回后还是1个月返回意见,这次是minor revision,又多了一位审稿人。虽说是小修,但问题也都需要补充分析、查阅文献才能较好回答。又花了两周回复意见。小修修回后4天接收。祝各位都投稿顺利~
网友2:4.19投稿,5.16一审返回;5.20修回,5.24 accept。 两个审稿人提了一些非常简单问题,基本上算是没有提什么问题;这可能与我前期投稿IJC及AJC,一共8个审稿人炮轰了一遍,然后我仔细修改了有关;另外一个杂志(European Radiology),我真心感谢那个审稿人,我用同样数据库写的另外一篇文章投过去/虽然拒稿了,但其中一个审稿人审稿非常细,把很多问题提出来,非常nice,我也在这个文章中做了修改。所以,反复投稿,大牌杂志大多数的审稿意见还是比较好的,结合着修改,对文章提升肯定有帮助。
网友3:一次大修一次小修,每轮审稿1个月左右,很细致,提出很多被忽视的问题。
网友4:编辑非常效率,几天拒稿。
网友5:11-02投稿 12-21第一轮(小修) 1-13修回 2-13 第二轮(小修) 2-20修回 2-21接收 第二次投这个刊物,过程比较顺利,编辑很nice,不会刁难,评审的意见非常中肯,revision的时候一定要尽力找支持自己的证据,因为评审意见里真的会引用一些比较新的文献里的观点来质疑你。
11.期刊总结
作为心脏病学和心血管科学领域的从业人员,我认为CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY是一本适合投稿的优质期刊。这本期刊的影响因子上升势头良好,大有冲破5分的希望,这一优势对于国内职称评审非常有帮助,现在入手一定不亏。
如果您的团队手中有高质量的数据,即使规模不大,但技术壁垒高,CANADIAN JOURNAL OF CARDIOLOGY绝对值得一试!
相关文章推荐
相关期刊资讯