eLife：顶级1区期刊官宣不拒稿后，事情却迎来了“大”反转

　　国际知名生物学综合期刊eLife自2023年1月31日起，将不再采取接受或拒绝的决策，而是直接在其网站上发布所有经过同行评审的文章。

　　意思就是该本期刊，只要你敢投，它就敢收！

　　

　　是的，这个消息一经发布，立即在学术界引起了广泛的讨论，甚至连Science杂志也迅速发表文章，用"颠覆"来形容这一事件。

　　毕竟，目前我们投稿论文的模式是选择一个期刊进行投稿，如果被第一个期刊拒绝，我们就需要转投其他期刊。因为我们不能将同一篇文章同时提交给多个期刊（一稿多投）。然而，大家也明白，在这个过程中往往会遇到多次的修改和投稿，这些反复修改非常影响我们文章发表的周期，尤其对于有时效性的文章更是具有很大的负面影响。

　　如果eLife的新模式得到认可，那么后续的投稿过程将变得高效许多。一旦通过期刊编辑部的审稿，文章就可以直接发布，我们就不再需要花费大量时间去选择不同的期刊进行投稿。这将极大地节约我们发表文章所需的时间成本！

　　

　　当时，尽管舆论对于eLife的新评估模式相对持支持态度，但也有一些人对其感到担忧。

　　一些人担心，虽然接收而不是拒绝稿件确实是好事，但一旦文章发表，所有评论无论是积极的还是消极的，以及相关的未署名同行评审声明都将被公开在网上，任何人都可以看到。如果遭遇负面评论，这对作者来说可能会感到尴尬，这是否会影响大家继续投稿的意愿？此外，在这种新模式下，人们还担心eLife发表的文章是否依然可靠，是否会接纳任何水平的文章呢？

　　从期刊决定开始执行这一新政策算起，到现在已经过去了近8个月。我们不禁要问，eLife的新模式是否真的得到了广泛认可？期刊的情况如何发展？

　　这个问题，前几天Science News发表了一篇文章给了我们答案！

　　该文章介绍了近期的一项分析报告显示，生物医学领域知名电子期刊eLife“不再拒稿”的新出版模式在执行大半年后，影响开始显现：发表周期明显缩短，但投稿量也出现下降。

　　

　　报告显示，与2022年同期相比，eLife收到的投稿总量下降了四分之一，为3223份；包含评审意见的预印本平均发表周期为79天，远低于旧模式下的平均发表周期232天。71%的审稿编辑认为投稿质量与过往保持一致或有所提高，但仅有42%的资深编辑认同这一感受。

　　2年发文量

　　Nature Communications的年发文量非常庞大，并且目前还是有逐年增长的趋势。也成为了综合性期刊领域颇负盛名的大刊。

　　3国人发文

　　从期刊的发文量上来看，中国学者发文量暂居第二。排名第一和第三的分别是美国和德国。中国学者的发文量占比超20%，该刊对国人比较友好。

　　4审稿周期

　　期刊官网显示：

　　从提交到首次编辑决定的8天（中位数）。

　　从提交到接受232天（中位数）

　　小佩从已发表的文章中随机抽样4篇，从投稿到文章被接受平均同时6个月以上，审稿速度偏慢，着急发刊的学者谨慎考虑。

 

　　5版面费

　　此刊在2016年1月1日之后改为开放获取期刊，每个地区的版面费都有所不同。总体来说，版面费还是比较昂贵的。

　　美洲、中国和日本：6490美元（约人民币47480）

　　英国：4790英镑（约人民币42441）

　　欧洲及世界其他地区：5390欧元（约人民币41740）

　　6版面费

　　期刊的自引率数值偏低，处在安全范围内，期刊不在预警名单中，可以放心投稿。

 

　　7分区

　　中科院分区：大类与小类学科均是1区，属于TOP期刊

　　JCR分区：Q1，排名第六

　　8投稿经验

　　来看一下其他学者投稿的评价：

　　01网友：

　　投稿后一周送审，三周后评审意见小修，修改一个月后再投，两周后评审意见再次修改，修改后当天再投，两周后接收

　　02网友

　　论文经过3轮审稿终于接收了，前后一年有余。第一次审稿后大修，第二次小修，第三次原则性接收。前后补充了很多的实验，还好最终结果是好的。杂志接收或修改意见一般是当地周一下午，希望nc越办越好，大家都有好结果

　　03网友

　　投nature，大修后被拒。。。（可能工作还不够全面，否则还是很有希望的）本以为会推荐nat catal.但是编辑却直接推荐了nat commun，没想折腾了，三个审稿人，一个接受，2个小修，还是感谢nature审稿人的30多条意见，帮助文章变得更好。希望nat.commun.越来越好，大家多多引用

　　9期刊网址

　　期刊官网

　　https://www.nature.com/ncomms/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=CONR_41467_AWA1_CN_CNPL_letpb_OAXmp

　　投稿链接

　　https://mts-ncomms.nature.com/cgi-bin/main.plex

　　10期刊总结

　　小佩总结：

　　该刊是Nature旗下的一本大型综合性期刊，判断它的文章质量更应该从各个维度以及不同的领域去判断。“水”不“水刊”的小佩不能定义，不过要是大家真能顺利水到一篇《Nature Communications》，在忙碌的科研生活中也是一件非常值得高兴的事了~