英文期刊的出版模式主要分为OA（开放获取）、非OA和混合三种，其中混合出版模式因兼具两种模式的灵活性，成为众多英文期刊的选择，很多作者都会疑惑：英文混合期刊是在投稿时还是在录用时选择OA还是非OA？其实不同期刊的规定不同，通常会在作者指南中明确说明，比如JOURNAL OF THE JAPAN INSTITUTE OF METALS就有其明确的选择规范，而目前行业内最常见的选择节点是录用时。

JOURNAL OF THE JAPAN INSTITUTE OF METALS（日本金属学会杂志）是聚焦金属材料领域的英文混合期刊，审稿规范、认可度较高，采用混合出版模式，明确规定作者在稿件录用后选择OA或非OA出版模式，既保障了审稿的公正性，也给作者充足的时间权衡选择，是英文混合期刊选择OA/非OA节点的典型代表。

英文混合期刊OA/非OA的两种选择节点

混合出版模式的核心优势的是为作者提供OA和非OA两种灵活选择，目前英文混合期刊选择OA或非OA的节点主要分为两种，其中录用时选择更为普遍：

1. 录用时选择（最常见）：这是目前大多数英文混合期刊的选择规范，作者在稿件被录用后，再决定采用OA还是非OA出版模式。这种方式的优势的是，作者无需在投稿阶段提前做选择，可避免因选择模式影响审稿速度和录用率，同时能根据录用后的实际情况（如预算、引用需求）做出更合适的决定。

2. 投稿时选择（较少见）：少数英文混合期刊会要求作者在投稿时就确定OA或非OA模式，这种情况下，作者需要提前权衡自身需求，明确选择方向，避免后续更改带来的麻烦。

录用时选择OA/非OA的核心优势

之所以录用时选择成为英文混合期刊的主流方式，核心在于其能兼顾作者需求和审稿公正性，具体优势有两点：

一方面，作者可根据自身当前的实际情况（如科研预算、论文引用需求、单位评价要求），做出更贴合自身的选择，无需在投稿时仓促决定；另一方面，提前不选择出版模式，可避免期刊方因OA/非OA选择产生偏见，保障审稿过程的公正性，不影响审稿速度和录用率。

OA与非OA模式的核心区别及选择建议

OA和非OA均为英文期刊的正规出版模式，无优劣之分，仅在发表要求、成本和传播效果上存在差异，作者可结合自身情况选择：

若预算有限、希望免费发表，可选择非OA模式，无需承担版面费，但论文发表后需读者支付订阅费才能阅读、下载，传播范围和引用率可能受到一定影响；若重视论文的传播效果和引用数，希望提升论文影响力，可选择OA模式，但需承担相应的版面费。目前英文期刊的OA版面费相对较高，动辄可达几万元人民币，一般2000-3000美元的版面费已属于较低水平。

选择OA/非OA的注意事项

无论英文混合期刊要求在哪个节点选择OA或非OA，作者都需注意两点：一是投稿前仔细阅读期刊的作者指南，明确选择节点和相关规定，避免因遗漏信息选错模式；二是若不慎选错出版模式，需及时与期刊编辑沟通，咨询是否有更改的可能，减少不必要的损失。

总结

英文混合期刊选择OA还是非OA，核心取决于具体期刊的规定，通常会在作者指南中明确说明，其中录用时选择是目前最常见的方式，正如JOURNAL OF THE JAPAN INSTITUTE OF METALS所采用的规范，既保障审稿公正，也给作者充足的权衡时间。OA和非OA模式各有适配场景，作者可根据自身预算、引用需求灵活选择，投稿前务必确认期刊选择节点，避免选错。若在英文混合期刊选择、投稿过程中遇到困惑，无论是想找混合期刊，还是免版面费、审稿快的期刊，都可咨询在线学术顾问获取专业答疑与推荐。