《Journal of the American Academy of Audiology》影响因子 1.2，非预警，特别适合听力学全领域

《Journal of the American Academy of Audiology》创刊于1990年，是由美国听力学学会主办，内容涵盖听力学评估、扩音技术、听觉康复、听觉电生理学等领域，最新影响因子1.2，被SCIE和Scopus收录，属于中科院 4区，不在预警名单。

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/4371.html
官网网址：http://www.ingentaconnect.com/content/aaa/jaaa/

 

1.审稿流程全解析

步骤	核心内容	预计时长
1. 投稿提交	通过 IngentaConnect 投稿系统 提交	即时
2. 编辑初审	检查主题是否属听力学范畴、格式合规、伦理声明完整、语言基本可读	1–2 周
3. 送外审	由主编分配至 2–3 位审稿人（多为临床听力学家、听力学教授、助听器/人工耳蜗研究者）	—
4. 外审评审	审稿人重点评估：临床实用性、方法严谨性、统计合理性、对听力实践的指导价值	4–6 周
5. 一审意见返回	编辑汇总意见，决定：拒稿 / 小修 / 大修 / 接受	1 周内
6. 作者返修	修改稿件并逐条回复审稿意见（建议预留6周）	推荐 4–8 周内完成
7. 再审	修改稿由原审稿人或副主编复审	2–3 周
8. 最终决定	接受 / 拒稿（极少数需二次大修）	—

 

2.影响因子

2024-2025年《Journal of the American Academy of Audiology》最新影响因子1.2，近5年IF在1–17区间保持稳定。

 

3.分区

2024-2025年《Cleft Palate Craniofacial Journal》《Journal of the American Academy of Audiology》JCR ：Q3 ，医学大类：4区 听力学与言语病理学/耳鼻喉科学小类：4区，因影响因子未突破2.0且属专科细分领域，中科院将其划入4区。

 

4.自引率

2024-2025年《Journal of the American Academy of Audiology》最新自引率8.3%，近五年均稳定在 10% 以下，远未达预警值。

 

5.审稿人偏好和暖心建议

①临床相关性是第一门槛
建议：在摘要和引言中明确点出研究如何改进纯音测听流程、提升助听器验配准确性、优化新生儿听力筛查转诊率等具体临床场景。

 

②统计方法必须规范，避免基础错误
 建议：写清软件（如 SPSS 29.0 或 R 4.4.0）、检验类型（如 repeated-measures ANOVA）、校正方法（如 Greenhouse-Geisser），小样本需说明非参数检验选择理由。

 

③语言要求“专业清晰”，术语必须准确
建议：区分“hearing loss” vs “hearing impairment”，正确使用“audiogram”“SRT”“word recognition score”等术语；非母语作者务必请听力学背景的英语编辑润色。

 

④图表需符合临床听力报告标准建议：听力图（audiograms）按 ANSI 标准绘制，标注测试频率（125–8000 Hz）、符号（O/X）、掩蔽情况；所有图分辨率 ≥300 dpi，格式为 TIFF 或 EPS。

建议：听力图（audiograms）按 ANSI 标准绘制，标注测试频率（125–8000 Hz）、符号（O/X）、掩蔽情况；所有图分辨率 ≥300 dpi，格式为 TIFF 或 EPS。
 

⑤伦理与知情同意不可缺失
建议：涉及人类受试者（包括回顾性病历）必须提供 IRB 批件号；儿童研究需说明家长知情同意；使用商用设备（如 Cochlear Nucleus）需声明是否获厂商支持。

 

6.常见拒稿原因

①研究主题偏离听力学临床核心范畴
②缺乏听力学专业规范性
③统计方法错误或分析不足
④语言或术语不专业，影响科学判断
⑤伦理材料缺失或数据来源不明

 

7.适合人群推荐

①临床听力师（AuD 或 PhD）
②听力学研究人员
③听力学研究生与博士后
④听力设备厂商合作研究者
⑤多学科团队中的听力专家

 

不适合人群：
①纯计算机/工程背景研究者，无听力临床合作；
②追求高影响因子（IF > 3）用于职称晋升者；
③研究内容为动物模型、分子机制、或非听力相关的耳科基础研究；
④仅有问卷调查但无标准化听力测试数据支撑的心理学研究。

 

8.网友投稿真实评价

分享一：“初审快（2周），但外审拖了7周，返修后再等3周才接收。不适合急着毕业或评职称的人。”

分享二： “IngentaConnect 系统老旧，上传图表时常出错，客服响应慢。”

分享三：“我们的单中心回顾性研究（n=80）关于老年聋与认知下降的关系被接收了，虽然IF只有1.2，但在听力圈内引用不错。”（美国大学附属医院研究员）

分享四：“在北美，JAAA 是听力师继续教育和临床指南更新的重要来源。发在这里，同行会认真看。”（美国临床听力师，AuD）

分享五：“审稿人直接指出我们没用 RECD（真耳耦合腔差值）校正儿童助听器验配——这确实是临床大忌。修改后文章质量大幅提升。”（加拿大听力学博士生）

 

9.期刊总结

《Journal of the American Academy of Audiology》是美国听力学会官方同行评审刊，属于听力学临床工作者和研究人员的专业刊物，虽然影响因子不高1.2分，中科院只有4区，但是在专业领域内认可度高、审稿高效快捷、导向明确，推荐给听力学全领域科研/临床医生群体投稿，有兴趣可以方向投稿！