一、核心答案
根据科睿唯安 InCites 数据库或期刊官网数据,Studies in History and Philosophy of Science Part C-Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 在最近一年的年发文量约为 0 篇(不同数据库可能存在差异,以期刊官方发布数据为准)。
二、补充说明
在实际科研操作场景中,科研人员在关注该期刊年发文量时,除了参考数据库和官网数据外,还可以与同领域的其他研究者交流,获取更准确的信息。比如,在参加学术会议时,与经常关注该期刊的同行聊聊,了解他们所掌握的一手情况。因为有时候数据库数据更新可能不及时,而同行之间的交流能提供更鲜活的信息。
三、常见误区
1. 只依赖单一数据库数据判断年发文量,忽略不同数据库数据可能存在差异以及期刊官网的权威数据。2. 不考虑数据的时效性,使用过时的数据来评估期刊年发文量。
四、投稿建议
1. 投稿前仔细研究期刊官网关于年发文量等各项指标的信息,确保对期刊有全面了解。2. 结合年发文量等情况综合评估自身稿件被录用的可能性,合理安排投稿时间。
五、录用协助
对该期刊感兴趣,但担心投不中?佩普学术专注于科研论文投稿协助,在该期刊所属领域积累了丰富经验。拥有专业团队深入研究期刊偏好与录用标准,为您提供精准投稿指导。众多科研人员通过佩普学术的协助成功被该期刊录用,开启科研新征程。
投稿咨询

加急服务









论文发表
2-4个月录用
7500+文章录用
不成功可退款
相关文章推荐
相关期刊资讯