一、核心答案
根据Herpetological Conservation and Biology官网公布的审稿信息,该期刊从投稿到一审意见返回的常规周期为>12周,或约稿,若稿件涉及复杂实验数据或需跨学科审稿,周期可能延长;作者可通过期刊在线投稿系统实时查询审稿进度,方便及时掌握稿件状态。
二、补充说明
在实际操作场景中,有些科研用户可能会因为等待时间较长而频繁联系期刊编辑询问进度,这其实是不必要的。因为编辑会按照正常流程处理稿件,频繁询问可能还会给编辑留下不好的印象。一般来说,按照官网提示耐心等待即可。比如之前有位研究两栖动物生态的科研人员投稿后,在15周左右收到了一审意见,期间他通过投稿系统查看状态,没有过度打扰编辑,最终顺利进入审稿流程。
三、常见误区
1. 有些作者可能认为投稿后很快就能收到一审意见,所以在等待一段时间后就开始怀疑自己的稿件是不是被遗漏了,其实该期刊的常规周期就是>12周,要耐心等待。2. 还有作者可能不熟悉通过在线投稿系统查询进度,而是不断发邮件询问编辑,这不仅效率低,还可能影响编辑对稿件的处理。
四、投稿建议
1. 投稿前仔细阅读期刊官网的投稿指南,确保稿件格式等符合要求,避免因格式问题耽误审稿进度。2. 提前准备好相关的实验数据和参考文献,以便编辑能快速准确地评估稿件。
五、录用协助
对该期刊感兴趣,但担心投不中?佩普学术专注于学术期刊投稿协助,在Herpetological Conservation and Biology所属领域积累了丰富经验。我们有专业团队深入研究该期刊的偏好和审稿重点,为作者提供针对性的投稿建议。通过对大量录用案例的分析,总结出有效的写作技巧和内容优化方法,帮助作者提升稿件质量,增加被录用的机会。